浙江知青论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 394|回复: 8

罗援少将最近的一次演讲

[复制链接]
没事来转转 发表于 2019-3-9 22:20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 没事来转转 于 2019-3-9 22:22 编辑

QQ图片20190222071904.jpg
QQ图片20190222071919.jpg
尊敬的各位专家、总工、企业家们,下午好!首先,代表主办方之一的中国战略文化促进会向获奖的各位企业家、军民融合团队表示衷心的祝贺!

感谢大会组织者给了我二十分钟的时间做一个主旨发言,但这个时间很尴尬,讲一些祝贺、祝福的套话,时间太富裕;讲一些政策解读的大话,时间又不够。这样,我选择一个大家都关注的中美贸易战的问题,从另外一个角度谈谈一名军方学者的真话。

我不是经贸问题的专家,不敢在各位专家学者面前班门弄斧。我不去谈中美贸易战的细节和发展动向,我只谈一下中美贸易战带给我们什么战略思考?今天的演讲,我就从国家战略角度进行分析,用形式逻辑的方法来回答这三个问题。

第一,是什么?我们中国战略文化促进会现在每年发布一个《美国军力评估报告》。因为美国自从苏联解体后,就每年发布一个《中国军力评估报告》。美国一发表《中国军力评估报告》,我们的国防部发言人、外交部发言人就会出来谴责和抗议。我们在想,我们为什么不发布一个《美国军力评估报告》呢?把美国军力发展的真实情况公诸于众?最终要把话语权拿过来。所以,作为民间智库,我们连续第七年发布《美国军力评估报告》。今年发布的《美国军力评估报告》,和以前相比,我们发现美国战略发生了6大变化:

第一大变化,现在美国把“美国优先”正式写入《美国国家安全战略》。大家知道,“美国优先”是特朗普的一个竞选口号,但现在美国已经白纸黑字把它写入《美国国家安全战略》。所以现在你看,美国所有的战略行为都可以找到这四个字:美国优先。这已经是美国的一个战略行动指南啦,从美国与中国打贸易战,从美国退出国际契约组织,从美国从海外撤军,都可以看到特朗普的“美国优先”。我们提倡“人类命运共同体”,美国主张“美国第一”;我们主张“互利共赢”,美国强调“美国优先”。这就产生了战略理念上的对撞。这是第一大变化。

第二大变化,现在美国已经把中国作为首要安全威胁,作为主要竞争对手。在上一版美国发表的《国家安全战略评估》中,美国还把中国放在第五位威胁。第一是伊朗,第二是朝鲜,第三是俄罗斯,第四是跨国犯罪,第五才是中国。但在这一版《美国国家安全战略》中明确地写着,中国是首要安全威胁,是主要竞争对手。美国副总统彭斯公开说,中国对美国的威胁远远大于俄罗斯。这是第二大变化。

第三大变化,就是美国特朗普政府现在用“竞争战略”取代奥巴马时代的“接触战略”。奥巴马时期认为中国走到了一个十字路口,要通过和中国的接触改变中国的发展道路。特朗普认为,奥巴马的“接触战略”已经失败,他在《国家安全战略》中明确提出要实施“竞争战略”,这是第三大变化。

第四大变化,用“印太战略”取代“亚太再平衡战略”。奥巴马时期,美国和中国竞争的角逐场所主要在亚太地区,奥巴马提出了“亚太再平衡”战略。但是特朗普试图把中美角逐的场所由太平洋扩大到印度洋,他提出了一个 “印太战略”和“ 南亚中亚战略”,就是把印度洋也划进来了。这是第四大变化。

第五大变化,特朗普已经用“重塑美国军力”取代“自动减支计划”。奥巴马时期,对美国的军费增长还是有所节制的,他提出了一个“自动减支计划”,也就是军费增长一旦超过预算的某一个节点就会自动裁减。现在特朗普政府的军费已经从奥巴马时期的5827亿美元暴涨至2018财年的7000亿美元,刚刚通过的《2019财年国防授权法》还将使军费增至7160亿美元。前几天我看了咱们的新闻报道,特朗普还想把军费再增加到7500亿美元。我们中国的军费才1748亿美元,美国就说***,美国的军费即将增加到7500亿美元,你说到底是谁威胁谁?习主席宣布我们裁减军队员额30万,而特朗普要在奥巴马时期军队员额的基础上再增加2万。我们在裁军他们在扩军。这是第五大变化。

第六大变化,更值得我们警惕,就是核战略上的变化。奥巴马时期,他提出了一个“无核世界”,因此,获得了诺贝尔和平奖。值得讽刺的是,特朗普要 用“美国核力量和核基础设施现代化”取代 “无核武器世界”。他提出一个新的概念,就是要发展低当量核武器。什么是低当量核武器?特朗普认为以前的核武器是“中看不中用”,只能作为威慑手段。他现在要把核武器小型化、战术化、可用化。美国对核武器的投入已经从以前的平均占国防预算的4%增加到现在的6.4%,这是冷战后最高的。

这六大变化,我解答了第一个问题“是什么”。这次中美贸易战绝对不是单纯的经贸摩擦,而是一个重要的战略问题,是因为美国的国家战略发生了变化。为什么这次基辛格到中国来访问,他提出要见一些中国外交界的老朋友,他非常伤感地说了一句话:这可能是我最后一次来中国,现在中美关系再也回不到毛泽东、周恩来时期。也就是说,中美关系已经进入了一个新的阶段。

这是我回答的第一个问题,现在再来回答第二个问题。

第二,为什么?为什么特朗普2017年11月10日刚刚结束对中国的访问,2018年3月16日就签署了《对台交往法》?3月23日凌晨美国打响了对华贸易战第一枪?为什么12月1日在阿根廷布宜诺斯艾利斯刚刚与习主席举行会晤,当天就责成加拿大把华为财务总监孟晚舟给抓了?这些都是独立的事件吗?绝对不是,我们要透过现象看本质。本质是什么?
  
在美国国内,两党之间、两院之间、白宫与国防部、国务院之间存在许多分歧,唯有在一点上他们形成共识,就是中国问题。现在,在美国国内,几乎所有“ 亲 华 派 ”、“ 知 华 派 ”都失音或者转向,只有彭斯、博尔顿、纳瓦罗这些“ 反 华 派 ”的言论甚嚣尘上。为什么?现在我们中国国内总有些人在那里“做自我批评”,一会“反思”这个,一会“检讨”那个。但,问题确实不是在我们身上!

因为,中国已经发展到世界老二了,这自然引起老大的焦虑。“发展”有什么问题!问题是美国为什么焦虑呢?凭什么不让中国发展,凭什么不让中国人民过上好日子呢?奥巴马说,“如果中国人过上美国人的生活,那将对世界是一个灾难。”特朗普说,“中国的好日子已经过到头了。”什么叫霸权主义?强权政治?这就叫霸权主义,强权政治!

美国为什么要战略焦虑呢?有两点:

第一,认为中国要超过他们。美国各界的争论只是中国超过美国时间早晚的问题。在美国国内有一个潜规则,任何国家的GDP达到美国的60%,他就会打压你。上个世纪80年代,日本的GDP达到了美国GDP的60%,就遭到了美国的打压。而现在我们中国的GDP已经达到美国GDP的63%,所以美国要打压中国。我们现在说,我们要建成世界一流国家、一流军队。而美国是依据冷战思维的“零和游戏规则”在思考问题,它认为,中国变成了一流国家、一流军队,那美国不就成为二流国家、二流军队,所以一定要打压中国。这是第一点的战略焦虑。

第二,他们认为我们中国超过美国的模式,是以中国特色社会主义的模式超过美国,而不是按西方自由竞争、资本主义竞争的模式超过美国。这是他们不能允许的。首先是意识形态方面的考虑,他们认为中国现在还是在 共 产 党 的领导之下,我们在隆重纪念马克思诞辰200周年,我们现在在很多非国有企业都设立了党的组织。他们认为这些都是在强化 共 产 党 的领导,共 产 党 在他们的眼里就像异端邪教。这是他们无论如何也不能接受的。其次,是规则或者是制度上的考虑,他们认为我们还有国有企业,而国有企业在他们的眼里就是有政府支持,在吃政府补贴,和他们不平等了,因此他们一定要打压中国。

这我就回答了第二个问题,为什么会发生中美贸易战。在中美贸易战表象的背后,其实是国家利益之争,是制度之争、规则之争,也是意识形态之争。
 楼主| 没事来转转 发表于 2019-3-9 22:26:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 没事来转转 于 2019-3-9 22:28 编辑

第三个问题,怎么办?有两种选择:

第一种是,有些人认为,我们应该继续韬光养晦,我们应该妥协退让。我想问一句话,韬光养晦,我们现在还“养”得起吗?我们现在的经济总量已经是世界第二了,你再夹着尾巴做人,但你的“尾巴”已经露出来了。

前一段,我与美国海军研究所的中国问题专家冯德威有一次交流,他直接问我,你们中国“韬光养晦”以后,你们想干什么?这不是还在说 中 国 威 胁 论 吗?不是还在认为我们的“韬光养晦”是“障眼法”吗?

更重要的是,你现在想妥协还妥协得了吗?美国试图让我们全面开放。比如:

第一让我们粮食市场全部开放。我们粮食有四大项目绝对不能对外开放:大米、小麦、玉米、棉花。

我们宁肯政府补贴,也不能把生产、购买和销售权让给国外,否则,人家一旦卡住我们的粮食命脉,将危及我们的民计民生。而且现在他们还要求让我们的种子也要开放,一旦种子对外开放,像孟山都这类种子公司到中国来销售转基因种子,将造成种子的变异。

我不是生物专家,转基因有害还是无害,留待专家研究。但是对转基因的食品和种子,我们还是要保持高度警惕!因为,这毕竟关乎我们中华民族的生存质量和世代延续的问题。

第二个是要让我们的网络开放。美国认为我们的网络有限制,要求解禁。但是如果网络全面开放了,我们的网络安全、我们的意识形态安全怎么保障?

第三个是金融开放。我们的金融公司规定外资最多只能参股49%,如果全面开放,允许外资控股超过51%,我们的金融安全怎么保障?

第四是让我们的军工企业开放,包括武器弹药。另外,他们还要求我们的测绘也对外开放。如果让国外的测绘公司在中国境内获取兵要地志,地理坐标等信息。以后,一旦国家有需,这个仗还怎么打?

由此看来,我们不可能以牺牲国家的核心利益来换取妥协。

所以,我们只能采取第二种选择:针锋相对,迎接挑战。

就是中央说的,我们不主张打贸易战,但我们也不怕打贸易战。若美国要打,我们奉陪到底。

但奉陪到底,也有两种选择。

第一种选择是“对称反击”。你惩罚我们500亿美元,我们也惩罚你500亿美元;你对我们的出口商品征收25%的关税,我们也对你的出口商品征收25%的关税。这叫“对称反击”。

有什么好处?抢占了道德的制高点。但这样打不痛美国。就像毛泽东所讲的,这叫做“叫花子与龙王比宝”,你是比不过的。

特朗普是一个 奸 商 ,他经过计算,我们出口美国的商品总价值是5000亿美元,我们从美国进口的商品是1300亿美元。特朗普先投石问路,惩罚我们500亿美元,结果,我们也回敬他500亿美元。

特朗普掐指一算,美国还剩4500亿美元的存量;我们只剩800亿美元。所以,他马上来第二招,对我们2000亿美元商品再加税,我们只剩下800亿美元的存量,所以,我们第二轮只能惩罚美国160亿美元,剩下的到世界贸易组织起诉他们。

但是对于特朗普这个老无赖来说,他根本不尿你。他说,你敢到WTO起诉我,我就退出WTO。所以“对称反击”效果有限。

第二种选择是“不对称反击”。而我主张,我们要进行“不对称反击”。就像我们军人打仗,以我之长,击敌之短。敌人怕什么,我们就打什么!敌人什么地方软,我们就发展什么!那么,美国到底怕什么?

今天我就想问一下在座的总工和专家们,美国究竟怕什么?我觉得我们对这个问题没有引起认真的思考和研究。我们搞军工的,一定要知己知彼,在了解对手强项的同时,也要知道他的短项。你不能总是高比高,强比强,这样会被敌人拖垮。我觉得你们饭后茶余,可以研究研究这个问题,美国怕什么?大家可能提问,你罗援认为美国怕什么?坦率地讲,我不是这方面的专家,我也不能准确地回答这个问题。但是,我记得毛泽东有一名言:帝国主义就是纸老虎。纸老虎的特点是什么?外强中干,色厉内荏。我们不知道他们的软肋在哪里,但是我们知道他们的强项在哪里。如果你把他的强项捅破了,就像捅破窗户纸一样,它的软肋也就露出来了。




回复

使用道具 举报

 楼主| 没事来转转 发表于 2019-3-9 23:25:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 没事来转转 于 2019-3-9 23:26 编辑

美 国 的 强 项 是 什 么?我 认 为 美 国 有 五 大 立 国 之 本:

一 是 美 国 靠 军 事 立 国,没 有 强 大 的 军 事 实 力 美 国 不 可 能 成 为 强 国。所 以 我 们 必 须 加 强 国 防 实 力 建 设,强 国 必 须 强 军,否 则,只 能 成 为 一 个 富 国,而 不 能 成 为 一 个 强 国。我 建 议 全 国 人 大 常 委 会 在 适 当 时 机 宣 布,增 加 国 防 费。以 前,我 们 一 增 加 国 防 费,西 方 社 会 就 指 责 中 国 威 胁 论,现 在 我 们 要 向 国 际 社 会 表 明,不 是“中 国 威 胁 论”,而是“中 国 被 威 胁 论”。美 国 频 频 在 中 国 的 台 海、南 海 和 可 持 续 发 展 利 益 上 挑 衅,我 们 必 须 要 增 加 自 卫 的 资 本。美 国 的 军 费 已 经 达 到 7500亿 美元,我 们 才 1748亿 美元,增 加 点 国 防 费 何 罪 之 有?另 外,就 是 要 大 力 发 展 杀 手 锏 装 备。我 很 兴 奋,今 天 在 这 个 颁 奖 典 礼 与 创 新 峰 会 上,来 了 很 多 研 制 国 之 重 器 的 国 之 巨 匠,他 们 当 中 有 许 多 年 青 人,这 就 让 我 们 看 到 了 希 望。许 多 获 奖 项 目,已 经 达 到 或 者 在 某 些 技 术 指 标 上 超 过 了 世 界 先 进 水 平,让 我 们 从 内 心 里 呼 唤,“厉 害 了, 我的 国!”但 我 个 人 认 为,我 们 不 能 光 直 线 超 赶,还 要 弯 道 超 车。就 是 我 们 的 对 手 怕 什 么 我 们 就 发 展 什 么。现 在 美 国 有 11 艘 航 空 母 舰,我 们 是 不 是 要 发 展 12 艘 航 母,才 能 跟 美 国  抗 衡 呢?我 觉 得 这 种 思 路 错 了,我 们 不 能 搞 军 备 竞 赛。历 史 的 经 验 告 诉 我 们,美 国 最 怕 死 人。我 们 现 在 有 东 风 21D、东 风 26 导弹,这 是 航 母 杀 手 锏,我 们 击 沉 它 一 艘 航 母,让 它 伤 亡 5000 人,击 沉 两 艘,伤 亡 一 万 人,你 看 美 国 怕 不 怕?所 以,我 们 军 工 总 师 也 要 考 虑 从 美 国 的 软 肋 去 发展。

二 是 美 国 靠 美 元 立 国。别 的 国 家 打 仗 是 在 烧 钱,美 国 打 仗 是 在 赚 钱。为 什 么?因 为 美 国 掌 握 了 印 钞 机。所 以 我 们 要 使 国 际 金 融 体 系 多 元 化,要 使 人 民 币 国 际 化,最 近 我 们 把 原 油、 铁 矿 石 期 货 人 民 币 结 算,已  经有 9 个 国 家 加 入 人 民 币 结 算 体 系,虽 然 规 模 不 大,交 易 量 不 大, 但这 是 一 个 发 展 方 向。

三 是 美 国 靠 人 才 立 国。我 认 为 美 国 发 动 贸 易 战 既 不 是 中 兴 违 约 的 问 题,也 不 是 什 么 中 美 贸 易 顺 差 问 题,更 不 是 我 们 放 了 一 个 电 影《厉 害 了!我 的 国》的问题。如 果 不 放《 厉 害 了! 我 的 国》这 部 电 影,美 国 就  不 与 我 们 打 贸 易 战 了?这 也 太 幼 稚 了 吧!没 有 中 兴 违 约,它 就 要 抓 你 华 为 违 约,没 有 华 为 违 约,它 就 要 抓 你 三 一 重 工 违 约。总 之,他 一 定 要 千 方 百 计 把 你 的 领 头 羊 企 业 全 部 打 掉。这 次 贸 易 战 的 核 心 是 什 么 呀?我 看 了 世 界  知 识 产 权 组 织 最 近 公 布 的 一 组 数 据,显 示 2017年 中 国 的 发 明 专 利 申 请 受 理 量 占 全 球 总 量 的 42.8%,美 国 仅 占 19.4%,日 本 和 韩 国 各 占 10.2%,欧 洲 和 其 他 国 家 占 5.1% 和 15.8%。我 认 为 这 才 是 关 键 所 在。为 什 么 特 朗 普 一 上 台 就 骂 中 国 是 小 偷,骂 中 国 是 窃 贼,因 为 他 认 为 中 国 偷 了 他 们 的 知 识 产 权,偷 了 他 们 的 人 才,现 在 甚 至 管 我 们 的 留 学 生 都 叫 做 间 谍,我 担 心,美 国 下 一 步 将 拿 我 们 的 留 学 生 下 手。所 以,我 认 为 这 次 贸 易 战 实 质 上 是 科 技 之 争,是 人 才 之 争。所 以,这 次 贸 易 战 一 打 响,习 主 席 很 快 就 采 取 了 三 大 措 施:第 一 召 开 全 国 科 技 大 会,第 二 召 开 两 院 院 士 大 会,第 三 视 察 高 科 技 产 业。这 就 是 抓 住 了 要 害。我 认 为 这 次 贸 易 战,我 们 一  定 要 像 当 年 打“两 弹 一 星”那 场 硬 仗 一 样,全 国 人 民 勒 紧 裤 腰 带,发 展 核 武 器。现 在,我 们 也 要 勒 紧 裤 腰 带,同 仇 敌 忾,发 展 我 们 具 有 自 主 知 识 产 权 的 高 科 技 产 业。这 次 2018 军 工 榜 颁 奖 典 礼 与 创 新 峰 会,我 见 到 了 这 么 多 获 奖 产品,见 到 了 这 么 多 军 工 总 师,我 很 高 兴,我 们 大 家 都 来 支 持 他 们!

四 是 美 国 靠 选 票 立 国。美 国 的 政 客 要 是 没 有 选 票,就 无 法 执 政。特 朗 普 的 大 票 仓 在 哪 儿?在 农 业 州、制 造 业 和 工 商 业。因 此,我 们 第 一 打 大 豆,美 国 的 大 豆 对 中 国 的 出 口 占 出 口 大 豆 的 62%。占 中 国 整 个 进 口 的 34.39%,对 美 国 大 豆 的惩  罚 将 特 别 伤 害 艾  奥瓦 州,该 州 在 2016年 大 选 中 是 特 朗 普 的 支 持者。第 二 打 汽 车,美 国 如 果 没 有 在 中 国 市 场 的 发 展,它 的 通 用、福 特、克 莱 斯 勒 三 大 汽 车 公 司 将 沦 为 二 流 公司!第 三 打 飞 机,美 国 每 三 架 波 音 制 造 的 737 就 有 一 架 交 付 给 了 中 国。因 此,美 国 也 有 软 肋 掌 握 在 我 们 手 里,起 码 这 三 项 是 我 们 可 以 与 美 国 讨 价 还 价 的 筹 码。

五 是 美 国 靠 树 敌 立 国。美 国 把  威  胁 当 作 发 展 的 动 力,美 国 没 有 威 胁 它 也 要 寻 找 威 胁、制 造 威 胁。苏 联 解 体 以 后,美 国“一 超 独 霸”,谁 对 美 国 构 成 威 胁 了?但 是,美 国 就 是 把 中 国 和 俄 罗 斯 作主 要 威 胁,你再怎么对它示好,说好话,都没用。他 就 是 要 把 你 当 做 主 要 威 胁,即 便 躺 着 也 要 中 枪。没 办 法,这 是 中 华 民 族 在 崛 起 过 程 中 绕 不 过  去的 坎,不 幸 中 的 大 幸, 它 可 激 励 我 们 丢 掉 幻 想,奋 发 图 强。你 不 是 要 把 我 当 做 敌 人吗?那 我 就 厉 炼 成 你 打 不 垮 拖 不 烂 的“敌 人”。那 我 们 就 结 交 更 多 的 朋 友,使 你 的 敌 人 越 来 越 多,使 你 的 朋 友 越来  越 少。

金 一 南 将 军 说 得 好,我 们 打 赢 中 美 贸 易 战 的 信 心 来 自 于 我 们 有 刻 苦 耐 劳 的 中 国 人 民,我 们 经 历 了 许 多 惊 涛 骇 浪,但 没 有 过 不 去 的 坎。我 还 想 再 加 上 一 句,我 们 坚 信 能 够 打 赢 中 美 贸 易 战 的 优 势 在 于 我 们 有 共 产 党 的 领 导,我 们 以 举 国 之 力,难 道 还 有 战 胜 不了 的 困 难 吗?我 们 坚 信 的“四 个 自 信”必 定 在 中 美 战 略 博 弈 中 得 到 充 分 体 现。我 们 一 定 能 够 在 以 习 近 平 同 志 为 核  心 的 党 中 央 领 导 下,创 造 让 世 界 刮 目 相 看 的 新 的 更 大 奇 迹。

今 年 是 改 革 开 放 四 十 周 年,我 们 非常 怀 念 改 革 开 放 的 倡 导 者 和 总 设 计 师 邓 小 平 同 志。邓 小 平 同 志 有 一 句 至 理 名 言,至 今 让 我 铭 记 在 心,今 天 让 我 们 大 家 一 起 重 温 共 勉,并 以 此 作 为 我 今 天 演 讲 的 结 束 语:首 先 把 自 己  的 事 情 办 好,把 中 国 发 展 起 来,就 会 立 于 不 败 之 地,谁 也 奈 何 我 们 不 得。

谢 谢 大 家!

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 没事来转转 发表于 2019-3-12 14:04:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 没事来转转 于 2019-3-12 14:11 编辑

一则与罗援演讲南辕北辙的报道
QQ图片20190221230130.jpg

QQ图片20190221230137.jpg
QQ图片20190221230143.jpg
QQ图片20190221230148.jpg
QQ图片20190221230155.jpg
QQ图片20190221230202.jpg
QQ图片20190221230208.jpg




回复

使用道具 举报

虚乐 发表于 2019-3-12 15:31:26 | 显示全部楼层
高官,及富豪的家属子女不知有没有在美国生活与学习。
回复

使用道具 举报

虚乐 发表于 2019-3-12 15:32:04 | 显示全部楼层
高官,及富豪的家属子女不知有多少在美国生活与学习。
回复

使用道具 举报

诺敏河 发表于 2019-3-12 17:36:38 | 显示全部楼层
没事来转转 发表于 2019-3-12 14:04
一则与罗援演讲南辕北辙的报道

胡说八道!
回复

使用道具 举报

诺敏河 发表于 2019-3-12 18:03:05 | 显示全部楼层
没事来转转 发表于 2019-3-12 14:04
一则与罗援演讲南辕北辙的报道

美国人真好心。可是这位“主歌”先生可知道,我国加入世贸组织,美国是何等阻挠吗;还有那个“巴黎统筹委员会”和“瓦森那协议”是干啥用的???
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|浙江萧然 ( 浙ICP备15022218号-1 )浙公网安备 33010902000720号

GMT+8, 2019-3-24 19:29 , Processed in 0.203011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表