浙江知青论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 781|回复: 8

一次荒谬的官僚主义甩锅

[复制链接]
没事来转转 发表于 2022-1-15 13:34:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 没事来转转 于 2022-1-15 14:08 编辑

疫情吃紧,却选择关掉医院

据西安市卫健委发布最新通知,本轮疫情发生后,西安高新医院、西安国际医学中心医院,因未能履行救死扶伤职责,社会影响恶劣。经过研究,对这2家医院停业整顿3个月,期满整改合格后重新开诊。

网友对此基本持一边倒态度,处罚重了!

处理的理由,是两所医院都在西安这一轮的“疫情遭遇战”中,发生了医疗责任事故:一位怀孕8个月,马上就要见到宝宝的准妈妈流产,一位突发心绞痛的父亲,因错过最佳救治时间不幸去世。

这位孕妇,到了高新医院,因为手持的核酸检测证明已经逾期4个小时,医院按照规定而不敢接收。那位父亲突发心绞痛,被保安以来自中风险地区为由拒接。

两条生命,就在医院门口,因为缺乏医疗救助而消失,板子首先当然应该打在医院身上,应该进行处罚。
但与此同时,医院为什么会做出这样违背“献身人道服务”誓言的决定,更是应该值得追问的问题。
640.webp.jpg
两位病患之所以被拒收,是医院方根据防控政策的要求做出的决定。当时诸多网友都在网上反应了被医院拒收的情况,这两件事,绝对不是孤例。

网友“A有雨有晴天”爆料,在去年12月29日早上起来,她发现见红,其丈夫立刻联系120,结果120打不通。随后,其丈夫经过各方联系,最终在警察的帮助下,成功将她送到陕西省人民医院。但是,人民医院说其属于封控区,不能接诊,让他们去能康医院,去了能康医院后,也不让其就诊。跟院长协商无果,最后又送到新长安妇产科医院。期间,这名孕妇一直在流血。最终,孩子也没能保住。
640.webp.jpg
有网友提到:4岁多小孩急性阑尾炎痛了两三天了,最后痛得没有声音了,医院就是不敢做手术,必须要排除新冠,要防疫,求都没有用,最后主刀医生看孩子实在不行了,亲自出马做了,割出来都烂穿孔了,我们做父母的不知道有多痛心!
640.webp.jpg
有位研究生,12月26日发了高烧,连续找了多家医院都被拒收,最后找了市郊一家医院才获救,期间一直高烧不退,他以为自己就要死了。
640.webp.jpg
这么多的事例说明,不可能只有这两家医院是误解了政策,而是决策层面出问题了。这么庞大的一个城市,按下暂停键之后,没有针对具体情况实施精准施策,导致了这种情况的发生。同样在疫情期间,其他城市类似的事情就很少发生。
640.webp.jpg
人民日报也发声批评了西安的做法。中央高层为之震怒,严厉批评了西安。孙春兰指出,疫情防控本身是为了人民的健康、为了护佑每一个生命。医疗机构的首要职责是提供医疗服务,因此防疫期间决不能以任何借口将患者一拒了之。

对于西安的看病难,她表示“十分痛心”,并且明确要求,要根据不同患者的就医需求进行分类救治,对急危重症患者,不论有没有核酸证明,在医护人员做好防护的前提下,都要第一时间收治:

对透析患者、放化疗等肿瘤患者以及孕产妇、新生儿等急需就医的,要设置定点医院,保障连续的医疗服务;对慢性病人的用药问题,要适当延长处方用量,通过社区卫生服务中心送药上门。

每个区都要安排定点医院负责接诊,由社区安排专门的车辆,给予通行证,开通绿色通道,点对点接送病人到医院。

有关医疗机构也要设置必要的急诊抢救、手术和病房缓冲区,先救人,排除新冠后再转入普通病房。

大领导很生气,小领导很慌张。1月6日,西安市政府新闻办召开西安市新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会,市卫生健康委主任刘顺智站起身来,向全市人民深深鞠躬,以示道歉。
640.webp.jpg
他说,在这里,我代表市卫生健康委对这位患者深深地道歉,对疫情期间特殊人群就医通道不顺畅、工作要求落不到位表示深深的道歉。

都说某些人官僚风气厉害,这句话就十分厉害。大家仔细品品,这话里有话,十分精准的传递出官僚们“甩锅”的绝活:就医通道不畅、工作要求落不到位等等,把矛头指向了医院,是执行层面的问题,跟政策制定是半毛钱关系都没有,都是他们的错!来了个乾坤大挪移。

甩完锅之后,紧接着就对两家医疗机构进行了处罚。

西安高新医院:1.停业整顿3个月,期满整改合格后重新开诊;2.给予警告;3.责成西安高新医院追究医院负责人责任,总经理停职,免去门诊部主任、产科主任、医务部副主任职务。

西安国际医学中心:1.停业整顿3个月,期满整改合格后重新开诊;2.给予警告;3.责成西安国际医学中心医院追究医院负责人责任,免去医院法人代表、董事长职务,主管副院长停职,门诊部护士长停职;4.全市通报批评,约谈该院主要负责人,并责成该院做好家属安抚工作。

网上随便查查:两家都是高水平的医院,都有丰富的医疗资源。高新医院编制床位760张,最大床位数为1500张,西安国际医学中心床位5037张。两家医院,一年内接纳的患者超过千万人次,停业三个月,至少就是几百万人次。影响面太大了!
640.webp.jpg
两家大型和超大型的医院,说关门就关门了。医院是为病患服务的,医院关门了,附近的病患应该去哪儿看病?本就紧张的医疗资源生生自断手脚。这相当于政策制定者犯的错误,要执行层面的医生和接受服务的患者一起承担责任,而医疗主管部门的领导,只需要鞠个躬就完事了。

医院当天的值班人员当然有错,但现在正是出于抗疫的紧要关头,极度缺乏有专业技能的人员和包括床位在内的医疗资源,应当允许犯错的医护人员戴罪立功。那么多其他的医生,他们更加没有错啊!更应当让他们发挥作用。更多的患者,则更加无辜,忽然之间,家门口的大医院关了门,上哪儿说理去?

再考虑到西安还接收了不少来自市外的医疗支援队伍,医疗资源并没有丰富到这种可以随意挥霍的程度。

两家民营医院惨遭关停,是因为柿子专门找软的捏。当初有着同样拒收病患案底的医院,并不止这两家,其中也包括一些公立的大医院,比如发生在西安国际医学中心医院的老人心绞痛事件,中间病患家人还找了一批大医院,都未被收容,最后回到国际医学中心,因抢救不及时而去世。这其他的医院,难道就不应当受到处罚吗?

目前,社会上对民营经济传播着一种极为不友善的风气,这可能是两家民营医院当了“背锅侠”的原因所在。遇到问题,直接往市场化的民营经济身上一推,煽动起民粹情绪,把民营妖魔化,这一手已经被有关人员玩得非常熟练了。两家被处罚的医院,倒霉就倒霉在是民营二字。上头没有婆婆护着,不叫你背锅叫谁背锅?

发生这种不幸,医院确实有责任。但这并不仅仅是医院的责任,如果要处罚,当地卫健委领导应当接受与医院方同等的处罚。不能一个漂亮的鞠躬,就顺利实现甩锅大逃亡。

今天不顾疫情还在持续,不顾老百姓看病的需要,不顾医疗资源紧张的现实,而贸然关停两家总计接近7000个床位的医院,犯的毛病,其实跟当初要求医院拒收病患一样,是同一枚硬币的两面。




评分

2

查看全部评分

古朱 发表于 2022-1-15 23:06:54 | 显示全部楼层
西安两家医院延误救治,导致孕妇流产。目前处理结果公布:
对两家医院:停业三个月,期满整改合格后重新开诊。
西安高新医院总经理停职,免去门诊部主任、产科主任、医务部副主任职务。西安国际医学中心医院,免去医院法人代表、董事长职务,主管副院长停职,门诊部护士长停职。
对西安市相关行政官员的处理是:西安市急救中心党总支副书记、主任李强给予党内警告处分,西安市卫生健康委主任刘顺智给予党内警告处分。
首先需要知道一个前提,没有48小时核酸不得收治病人,是防疫规定,也正是因为这个原因,孕妇之前去的几家公立医院也没接收病人
就在1月11日,周口市扶沟县某医院副院长郭某东,因为收治发热病人,没有看核酸报告,已经被刑事拘留了,等待他的是法不容情。
孕妇失去孩子,这是个悲剧,但是这不仅仅是医院的责任。假设医院不顾核酸报告收治了病人,结果病人携带新冠病毒,在医院内造成传染,最后甚至造成其他病人死亡,那么医院的领导跟医生,必然跟上面的郭某东一样,直接刑事拘留,最后坐牢。
违规收治一旦发生,哪怕人救活了,没有任何感染,都会被刑事处理。上级部门绝对不可能站出来说一句话,因为法条上规定了就得这么处理,不可能法外开恩,相反,领导会义正言辞的去谴责医院违反规定。

同时,我们可以看到,上门对医院和医院相关人员的处理,是实打实的,这几个被免掉职务的医院工作人员,以后在医疗系统会面临很多从业障碍,甚至因此寒心,放弃从事医疗行业。
但是,对西安市相关行政领导的处理,都是警告,相当于没处理,哪怕是免职,也经常是异地重新担任职务,何况只是罚酒三杯(茅台)。
世上最寒心的莫过于狡兔死,走狗烹,过河拆桥。何况西安疫情还没结束,狡兔还没有死,这河还没过去,就急着把狗煮了,把桥拆了?

本来西安抗疫期间医疗资源就很紧缺,却反而一刀切将医院停诊了。本来抗疫最需要医生护士,却去寒他们的心。本来医院就是在执行防疫规定,却因为他们执行防疫规定将他们处罚了。

他们中的很多人是抗疫,治病救人的英雄却要因此被整体处罚。这个处罚既难以服众,也不合理。

对西安高新医院与国际医学中心医院的处罚必须立即撤回,同时公开向这两个医院的医生护士道歉。只有这样,才能让被寒了的心,稍微挽回。

那么,孕妇失去孩子就这么算了?当然不是,必须有人负责,谁要为此负责,制定不合理规定或者疏于制定应急对策的行政领导要为此负责,该开除开除,该撤职撤职。别动不动就找下级跟基层背锅。



回复

使用道具 举报

 楼主| 没事来转转 发表于 2022-1-15 23:10:05 | 显示全部楼层
信口开河习惯了,说话就说不到点子上。西安对高新医院的处理,不是轻重的问题,而是适当不适当的问题。现在抗疫紧张时刻,可以处理责任人,但不能让医院停业,否则就是不适当的。西安这样夸张的处理,明显带有推卸责任的感觉。
640_wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1.webp (6).jpg

回复

使用道具 举报

古朱 发表于 2022-1-16 10:40:12 | 显示全部楼层
没事来转转 发表于 2022-1-15 23:10
信口开河习惯了,说话就说不到点子上。西安对高新医院的处理,不是轻重的问题,而是适当不适当的问题。现在 ...

就像下棋下了招臭棋,以后就招招被动。
有位教授呼吁,西安强行对医院停业,117位原本急需动手术的患者无法做手术了。迫于舆论,将手术恢复了。
又有孕妇喊苦,医院停业,她们的预产期不可能延期,于是,妇产科同意开业了。
难道做出处分决定时,这些事都不想一想吗?
管理水平与我们论坛管理差不了多少
回复

使用道具 举报

沈可 发表于 2022-1-16 18:54:05 | 显示全部楼层
处理太不当了,应该把一把手送进监狱么,要快,立刻送,广告天下。一定灵!
回复

使用道具 举报

桥工涛哥 发表于 2022-1-17 00:29:19 | 显示全部楼层
发生这样的失责事件,我认为最该受到处罚的应该是市委书记.市长.卫健委主任这些主官,而不是下面具体执行者。处罚措施也不是要撤职或坐牢,而应该是“罚俸”——罚没他们半年或一年的薪俸,工作还是要做,罚他们为全市老百姓做义工(不用担心他们没钱吃饭吧?)以观后效;再做不好那就撤职(不允许换个地方继续当官,而是削职为民永不录用)或坐牢
回复

使用道具 举报

古朱 发表于 2022-1-22 11:17:49 | 显示全部楼层
微信图片_20220122111018.jpg

第一天查处,第二天公布查处结果,第三天道歉。


微信图片_20220122111146.jpg

这起“谣言”的经过很简单,在一个196人的村群里,有人好心的提本了一句:“打完疫苗不能直接做核酸,否则就是阳性,核酸后打疫苗不影响,切记切记!!!”

结果,大概是被人举报了,然后警方就定性为涉疫谣言案,并认定其行为严重影响了疫苗接种工作的正常进行,构成虚构事实扰乱公共秩序,处罚款500块!!!

咸阳公安的官方微博大概认为这是一个典型案例,可以惩前毖后,便在微博上把这个案例公开了,还让这位倒霉的兄弟写了个认罪书按手印拍照片发在微博上,当成典型通报批评。

可是,被网民一看,这哪是造谣啊,这明明是在科普啊。

就这样,彬州公安抓谣言闹了个笑话,咸阳公安的这则微博也被骂上了热搜——

“咸阳公安,你们上岗前没上过学吗?”

“500块不退给人家吗?”

“会道歉吗?懂道歉吗?要不要写个道歉稿你们照抄一遍?”

“上一个被这么想当然随意处理的还是李l文w亮l医生吧。”

“自己没文化,还要别人写检讨。”

“赶紧把人500块钱退给人家,登门道歉,公开道歉恢复当事人名誉。”

“看你们这个摊摊咋个收场?”

“公信力就是被你们这样败完的。”

“从第一针疫 苗到现在都已经一年时间了,这种常识居然都没有?”

“很多年后,我才明白,工厂招工要求里写‘初中以上文化程度’的深刻用意。”

“造谣式辟谣?”

在咸阳公安随后一条微博《咸阳:关于有序恢复全市生产生活秩序的通告》下面,点赞最多的一条评论:“别恢复了,就你们这水平还恢复个屁啊,真让人笑掉大牙。”



“打完疫苗不能直接做核酸,否则就是阳性”,这句话无论以什么标准来看,都不能算是谣言,顶多也就是表述不够严谨而已,因为,各地的疾控部门已经有多次提醒过,接种新冠疫苗后,需要在48小时(有些地方是24小时)之后再进行核酸检测。




这个“李某某涉疫谣言案”,看上去有点像笑话,其实挺让人伤感的。

李某某只是在群里好心提醒大家,然后被举报了,然后彬州警方还认定是涉疫谣言。

李某某知道打完疫苗不要马上做核酸,他应该是一个爱学习善于收集信息的人,而那个举报李某某的人,更有可能是一个无知者。但在这个涉疫谣言案中,无知者差一点就要赢得了胜利。

这挺荒谬。




回复

使用道具 举报

茫流 发表于 2022-1-22 17:10:32 | 显示全部楼层
这类就像任何人的小区。业委会是大家选的。委员大多是大专以上学历。但具体管理小区的,也就是些龙民工罢了。
回复

使用道具 举报

沈可 发表于 2022-1-23 12:09:03 | 显示全部楼层
错误纠正错误、以谎言纠正谎言,此类事情屡见不鲜。:dizzy:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|知青网联 ( 浙ICP备15016581-2号 )

浙公网安备 33010902000720号

GMT+8, 2022-5-27 07:13 , Processed in 0.170382 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表